借款协议对第三方在什么情况下会无效

1.恶意串通损人利己
借贷双方若故意勾结，通过借款协议损害第三方利益，像为逃债虚构借款，此协议对第三方无效。

2.非当事人不受约束
借款协议的权利义务只涉及借贷双方，未牵扯第三方的，第三方不用受该协议限制。

3.合法掩盖非法行为
借贷双方用合法借款协议掩盖非法交易，损害第三方利益时，第三方不受协议约束。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款协议在恶意串通损害第三人利益、第三人非合同当事人且无义务受约束、以合法形式掩盖非法目的损害第三方这三种情形下对第三方无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》规定，民事法律行为无效的情形涵盖恶意串通损害他人合法权益等。在借款协议中，当借贷双方恶意串通，像为逃避对第三方的债务而虚构借款，明显违背了诚实信用原则，此协议自然不能对第三方产生效力。若协议的权利义务仅存在于借贷双方，未涉及第三方，按照合同相对性原理，第三方无需受该协议约束。当借贷双方以合法借款协议掩盖非法交易并损害第三方利益时，这种行为破坏了正常的交易秩序，第三方不受该协议约束。若遇到涉及借款协议对第三方效力的相关问题，可向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借款协议对第三方无效存在多种情形。恶意串通损害第三人利益、第三人非合同当事人且无义务受约束、以合法形式掩盖非法目的损害第三方，都会使借款协议对第三方无效。

为避免这类无效情形带来的纠纷，建议如下：
1.借贷双方应秉持诚信原则，确保借款协议的订立是基于真实的借贷需求，不进行恶意串通损害他人利益的行为。
2.对于借款协议涉及的权利义务范围要明确界定，若涉及第三方权益，应取得第三方的同意或授权。
3.相关部门可加强对借款协议的监管，对以合法形式掩盖非法目的的行为进行严厉打击，维护市场秩序和第三方的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）恶意串通损害第三人利益时，借款协议对第三方无效。借贷双方故意合谋，以损害第三方权益为目的订立协议，像为逃避对第三方的债务虚构借款，这种行为违背了诚实信用原则，协议对第三方不产生效力。
（2）当第三人非合同当事人且无义务受约束时，借款协议效力不及于第三方。若协议约定的权利义务仅在借贷双方间，未涉及第三方权利义务，第三方自然无需受其约束。
（3）以合法形式掩盖非法目的损害第三方的情况下，借款协议对第三方无效。借贷双方通过表面合法的借款协议掩盖非法交易，损害第三方利益，第三方不受此协议约束。

提醒：在涉及借款协议时，要确保协议合法合规，避免恶意串通等行为。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当遇到借款协议可能对自己无效的情况，首先要收集证据。比如怀疑借贷双方恶意串通损害自身利益，要保留能证明他们合谋及协议损害自己权益的相关材料，像聊天记录、转账异常等。
（二）可向法院提起诉讼，请求确认该借款协议对自己无效。准备好相关证据和起诉状，通过法律途径维护自身权益。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。此条涵盖了借款协议中恶意串通损害第三人利益这种情形，为确认借款协议对第三方无效提供了法律支撑。